# GMCP Zyklus-Analyse Report – S&P 500
Datum: 11. März 2026 | Kurs: 6.781,48---
---
Der 4-Jahres-Zyklus startete am 4. April 2025 bei 5.074,08. Mit 48 von ~200 Wochen steht der Markt bei 24% Zyklusfortschritt – exakt in der Zone, die historisch die höchste risikoadjustierte Rendite liefert. Mid-Bull-Phasen zeichnen sich durch breite Partizipation, steigende Gewinne und abnehmende Volatilität aus.
Das HMM-Regime bestätigt dieses Bild eindeutig: 82,3% Bull-Wahrscheinlichkeit, nur 1,2% Bear-Wahrscheinlichkeit. Die erwartete Regime-Rendite von +25% p.a. bei einer Volatilität von nur 9,73% spiegelt den typischen Mid-Bull-Charakter wider. Die Wavelet-Analyse identifiziert einen dominanten 258-Wochen-Zyklus (4,96 Jahre), der eng mit dem Kitchin-Zyklus korrespondiert und das nächste zyklische Tief nicht vor Anfang 2029 erwarten lässt.
Kernaussage: Alle drei Zyklusmethoden – 4-Jahres-Zyklus, HMM und Wavelet – sind synchron bullisch. Die aktuelle Kurschwäche ist eine Korrektur innerhalb eines jungen Aufwärtszyklus, kein Zykluswechsel.---
Die Primärzählung (37,5%) identifiziert eine abgeschlossene 5-Wellen-Impulsstruktur über 294 Tage vom Tief bei 4.967 zum Hoch bei 6.978. Der Markt steht demnach am Beginn einer korrektiven Phase nach Welle 5. Das rechnerische Korrekturziel bei 3.724 ist allerdings unrealistisch tief und widerspricht der Zyklusposition fundamental – hier liegt ein methodisches Problem in der Projektion vor. Realistisch wäre eine Korrektur in den Bereich 38,2%-Fibonacci bei 6.210 bis maximal 50% bei 5.973. Invalidierung dieser Zählung unter 5.456,90.
Die Alternative 2 (37,5%) verdient besondere Aufmerksamkeit: Eine A-B-C-Korrektur auf Intermediate-Ebene, wobei Welle C aufwärts läuft mit Ziel 8.271. Diese Zählung passt hervorragend zur Mid-Bull-Zyklusphase und zum HMM-Regime. Invalidierung unter 5.158.
Die Alternative 3 (25,0%) sieht eine abwärtsgerichtete C-Welle mit Ziel 6.626. Diese Zählung wird über 6.891 invalidiert – ein Level, das nur 1,6% über dem aktuellen Kurs liegt.
Bewertung: Die nahezu gleichgewichteten Wahrscheinlichkeiten der Primärzählung und Alternative 2 spiegeln die aktuelle Ambiguität wider. Die Zyklusanalyse gibt den Ausschlag zugunsten der bullischeren Alternative 2. Ein Tagesschluss über 6.891 eliminiert das bearische Szenario (Alt. 3) und stärkt den bullischen Case erheblich.---
Der Kurs bei 6.781 notiert 2,88% über der 200-DMA (6.591) – der übergeordnete Trend bleibt aufwärts. Die Position unter der 50-DMA (6.897) signalisiert kurzfristige Schwäche innerhalb des intakten Aufwärtstrends.
MACD: Negativ mit fallendem Histogramm – klares Sell-Signal auf taktischer Ebene. Keine Anzeichen einer Bodenbildung im Momentum. RSI(14): Bei 42,8 im bärischen Terrain, aber nicht überverkauft. Raum für weitere Schwäche bis in den 30er-Bereich, bevor ein technischer Boden wahrscheinlich wird. Keine RSI-Divergenz erkennbar – der Boden ist noch nicht bestätigt. Schlüsselniveaus:---
Das Sentiment-Bild zeigt eine klare Divergenz zwischen Stimmung und Substanz:
VIX bei 24,23 – erhöht, reflektiert Unsicherheit, aber weit entfernt von Panik-Levels (>30). Der VIX preist eine kurzfristige Korrekturphase ein, keinen Bärenmarkt. Fear & Greed bei 27 (Fear) – bei einem Markt, der nur 2,9% unter dem Allzeithoch steht und 33,6% über dem Zyklusstart. Die Angst ist disproportional zur tatsächlichen Kursbewegung. Das ist ein contrarian-bullisches Signal. Marktbreite bei 81,8% über der 200-DMA – dies ist der entscheidende Datenpunkt. Die breite Partizipation widerspricht einer nachhaltigen Topbildung. Bärenmärkte beginnen mit schmaler Marktbreite (<60%), nicht bei über 80%. Gesamtbild: Fear bei intakter Breite = Kaufgelegenheit. Wäre die Breite zusammengebrochen, wäre die Angst gerechtfertigt. Das ist nicht der Fall.---
Der Markt konsolidiert in der Range 6.590–6.900 über die nächsten 2–3 Wochen, bildet dabei einen höheren Boden über der 200-DMA und bricht anschließend über die 50-DMA (6.897) aus. Ziel bis Ende April/Anfang Mai: Retest des 52-Wochen-Hochs bei 6.978, bei Ausbruch Projektion Richtung 7.200.
Einstiegsstrategie: Akkumulation bei Tests der 200-DMA (6.590-Zone). Aggressiverer Einstieg bei Rückeroberung der 50-DMA auf Tagesschlussbasis.Ein Bruch der 200-DMA bei 6.591 auf Wochenschlussbasis öffnet den Weg zum 38,2%-Fibonacci-Retracement bei 6.210. Dies wäre keine Katastrophe, sondern eine gesunde Korrektur im jungen Bullenmarkt – und eine aggressive Kaufgelegenheit im Kontext der Zyklusposition.
| Level | Kurs | Bedeutung |
|---|---|---|
| Resistance 2 | 6.978 | 52W-Hoch, Ausbruchslevel |
| Resistance 1 | 6.897 | 50-DMA, taktischer Trigger |
| Aktuell | 6.781 | |
| Support 1 | 6.591 | 200-DMA, Bull/Bear-Linie |
| Support 2 | 6.210 | 38,2% Fibo, Max-Korrektur-Ziel |
| Invalidierung | 5.457 | EW-Invalidierung, Zyklusbruch |
Direktionaler Call: Bullisch auf Sicht von 4–8 Wochen. Die Kombination aus junger Zyklusphase, intakter Marktbreite und Contrarian-Sentiment überwiegt die kurzfristige technische Schwäche. Rücksetzer zur 200-DMA sind Kaufkurse, nicht Verkaufssignale.---
*GMCP Research | Nur für professionelle Investoren*
| Indikator | Wert | Signal | Einschätzung |
|---|---|---|---|
| MACD | -28.07 | Sell | Bearish – MACD negativ und Histogramm fallend |
| RSI(14) | 42.8 | Neutral-Bearish | Bearish Momentum |
| 200-DMA | 6,591 | Über | Bullish mit Schwäche – Price über 200DMA aber unter 50DMA |
| Historische Tiefs | Kurs | |
|---|---|---|
| 2004-08-13 | 1,065 | |
| 2009-03-06 | 683 | |
| 2012-06-01 | 1,278 | |
| 2016-02-12 | 1,865 | |
| 2020-03-20 | 2,305 | |
| 2025-04-04 | 5,074 | ← Aktuell |
| Zyklus | Periode | Stärke |
|---|---|---|
| Kitchin (3.5J) | 4.96J |
|
Gestrichelte Linien zeigen die wahrscheinlichsten Kursszenarien für die nächsten 8 Wochen basierend auf den Elliott Wave Zählungen. Primäre Zählung (blau), Alternative 1 (orange), Alternative 2 (lila). Nicht als Handelssignal zu verstehen.
| Indikator | Wert | Signal | Einschätzung |
|---|---|---|---|
| VIX | 24.23 | Caution | Erhöht – Unsicherheit |
| Fear & Greed | 27.2 | fear | Fear → leicht bullisch contrarian |
| Marktbreite | 81.8% | Bullish | Breite Rallye – gesunde Partizipation |